Código de ética

OBLIGACIONES DEL DIRECTOR

Decisión sobre la publicación de artículos

El director es el responsable del proceso de selección de los artículos originales que serán publicados en cada número. Para ello se guiará por las Directrices para autores, quedando sujeto a los requerimientos legales sobre difamaciones, derechos de autor y plagio. El director consultará en todo momento al Consejo Editorial y al Comité Dictaminador en la toma de decisiones.

Los originales serán evaluados únicamente por su aporte al campo de conocimiento de la revista, su mérito intelectual y originalidad sin importar la raza, sexo, orientación sexual, creencia religiosa, grupo étnico, ciudadanía, pertenencia institucional o filosofía política del autor.

 

Confidencialidad

Ni el director ni ningún otro miembro del equipo editorial deben proveer información sobre los manuscritos recibidos a otros individuos o instituciones que no sean el autor o autores correspondientes, árbitros, potenciales árbitros, otros miembros del equipo editorial o la propia institución.

 

Conflictos de interés

Durante el proceso de publicación, la información que contiene el original inédito no debe ser utilizada para su investigación personal por nadie que tenga acceso al manuscrito, a menos que cuente con un permiso explícito del autor.

 

OBLIGACIONES DEL COMITÉ DICTAMINADOR

Dictaminación

El proceso de dictaminación o arbitraje consiste en ayudar al director al momento de tomar decisiones, así como también apoyar a los autores para mejorar la calidad de sus manuscritos.

Todo dictaminador que no se sienta calificado para revisar el manuscrito asignado o que se sienta incapaz de ofrecer una revisión en tiempo y forma del manuscrito debe notificarlo al Comité Editorial y excusarse del proceso de revisión y arbitraje.

 

Confidencialidad

Los manuscritos que se reciben deben ser tratados como documentos confidenciales. No deben ser mostrados ni discutidos con otros individuos, con excepción de los individuos oportunamente designados por el Comité Editorial.

La información e ideas obtenidas por el privilegio de arbitrar el manuscrito deben ser mantenidas en confidencialidad y no ser utilizadas para provecho personal.

 

Estándares de objetividad

Los arbitrajes deben ser llevados a cabo de manera objetiva e imparcial. No deben contener críticas personales a los autores. Los árbitros deben expresar de manera clara sus opiniones, comentarios u observaciones pertinentes al manuscrito, así como explicitar sus fundamentos.

 

Reconocimiento de fuentes

Los árbitros están a cargo de identificar obras relevantes sobre el tema que no hayan sido citadas por los autores. Cualquier afirmación que haya sido constatada en una publicación u obra anterior debe estar acompañada por su cita correspondiente. El árbitro también debe anunciar al director si el original tiene similitudes sustanciales con otras obras de las que tenga conocimiento.

 

Conflicto de interés

Los árbitros no deben arbitrar manuscritos en los que interfieren conflictos de interés que resulten de relaciones de competencia o coautoría o por ningún otro tipo de relación con los autores o instituciones relacionadas con los manuscritos.

 

OBLIGACIONES DE LOS AUTORES

Entrega de los trabajos

Los autores que envíen manuscritos de investigación original deben presentar un recuento adecuado del trabajo realizado, así como una discusión objetiva sobre su relevancia. Los datos deben ser presentados de manera fidedigna en el manuscrito. Este debe contener suficientes detalles y referencias como para permitir a otros replicar el trabajo. Las aseveraciones fraudulentas o conscientemente inconsistentes constituyen una forma de comportamiento inmoral y son, por ende, inaceptables.

 

Acceso a los datos

Se puede pedir oportunamente a los autores que provean los datos originales de su trabajo por lo que deben estar prontos para ofrecer acceso público a los mismos. Deben asimismo estar preparados para permitir el acceso a tales datos incluso luego de haber sido publicado el manuscrito.

 

Originalidad y plagio

El envío de un artículo para su publicación supone que es un trabajo completamente original. Las citas textuales de afirmaciones o partes de obras que pertenecen a otros autores deben ser explícitamente reconocidas en el texto a través del mecanismo correspondiente de citación de acuerdo con el Manual APA. La copia de obras ajenas que aparezcan en el manuscrito como propias será considerada como plagio, lo que representa una grave inmoralidad intelectual.

 

Publicación múltiple

El autor no debe enviar el mismo artículo original, uno de contenido similar o, en general, artículos que traten esencialmente el mismo tema y con el mismo enfoque a más de una revista o publicación similar, independientemente de que sea antes o después del envío hecho a esta revista. Contravenir lo anterior constituye una práctica inmoral y es, por ende, inaceptable y penalizable a critrerio del Comité Editorial.

 

Reconocimiento de fuentes

En todos los casos el autor debe reconocer explícitamente el trabajo de otros y citar las publicaciones que por su naturaleza han sido influyentes en el trabajo realizado.

 

Autoría del manuscrito

La autoría se limita a aquellos que han contribuido de manera sustancial en la concepción, diseño, ejecución o interpretación de la investigación. Todos los que han contribuido de esta manera deben ser listados como coautores y no deben sumar más de tres personas. La colaboración de otros individuos que han contribuido de alguna otra manera debe ser reconocida.

 

Correspondencia

Uno de los autores debe encargarse de la comunicación con la revista. Este debe asegurarse de que todos los coautores hayan sido incluidos en el manuscrito y que ningún individuo inapropiado aparezca como coautor. También debe asegurarse de que todos los coautores han visto el manuscrito en su versión final y están de acuerdo con su publicación.

 

Reconocimiento de fuentes de financiamiento

Las fuentes de financiamiento de la investigación de la que da cuenta el artículo deben ser reconocidas.

 

Conflicto de intereses

Los autores también deben explicitar cualquier otra fuente de financiamiento personal que pueda influir en la interpretación de los datos o en la discusión del manuscrito. Todas las fuentes de financiamiento del proyecto deben ser nombradas.

 

Errores importantes en los manuscritos

Cuando un autor descubre un error grave en un trabajo propio, es su obligación notificar al director y al editor a la brevedad, así como cooperar con ellos para la rectificación pública del error cometido en el artículo original.

 

El presente texto es una adaptación del código ético de Veritas. Revista de Filosofía y Teología, publicación del Pontificio Seminario Mayor San Rafael, Valparaíso, Chile, que a su vez se basa en la Best Practice Guidelines for Journal Editors [Lineamientos para las buenas prácticas de los editores de revistas] del Committee on Publication Ethics (COPE)